Обзор судебной практики по закону “О контрактной системе” №44-ФЗ

Обзор судебной практики по закону “О контрактной системе” №44-ФЗ

Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики по применению Федерального закона "О контрактной системе" № 44-ФЗ. В частности судом рассмотрено 7 актуальных вопросов.

Так, верховной судебной инстанцией закреплена правовая позиция по факту закупки товаров с определенными характеристиками, когда это может повлечь ограничение количества участников торгов. Заказчик вправе требовать, чтобы товар обладал особыми характеристиками в случае:

1) существует специфика применения товара, которая требует от него таких характеристик;

2) использование такого товара повышает эффективность закупок;

3) на рынке есть несколько производителей товаров с такими характеристиками.

При наличии всех этих условий конкуренция не ограничивается.

Интерес также представляет позиция суда, о том, что банковская гарантия на исполнение контракта может быть распространена на период всего гарантийного срока, выполненных работ или товаров.

Еще одной, заслуживающей внимания, позицией суда является утверждение того, что нельзя по соглашению изменить срок исполнения работ, если не получилось исполнить их вовремя, даже по объективным причинам. Такое изменение допустимо только по основаниям, предусмотренным законодательством (п. п. 2 - 4, 6 ч. 1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. При отсутствии этих оснований такое изменение приведет к штрафу). В противном случае соглашение об изменении срока ничтожно даже тогда, когда есть обстоятельства, препятствовавшие своевременному исполнению контракта.

Получить подробные консультации о применении Федерального закона "О контрактной системе" можно у наших специалистов по нижеуказанному телефону. Также ознакомьтесь с нашими услугами в сфере государственного заказа.

 

ПОЗВОНИТЕ НАМ

 

8-(3852)-99-12-89

 

Комментарии закрыты.